09 Mar 2019 00:35
Tags
<h1>CONCURSOS E VESTIBULARES: MACETE 9</h1>
<p>Pela secção Membros basta assinar? Ou, após assinar, tenho que listar todos os postagens que gerar abaixo do meu nome? E já nesta hora, uma questão: há qualquer projecto no Outreachdashboard pra esse evento? Ou a monitorização será feita apenas neste local? Tuga1143 12h28min de 5 de março de 2018 (UTC) @Tuga1143: Está na ordem do dia, sim. Pela versão atual, é mais ou menos possível filtrar verbetes, bastando para essa finalidade conectar cada verbete editado ao editor responsável (atividade: referir post).</p>
<p>Tuga1143: Pergunta muito pertinente. Eu creio que este prémio é o Um Absurdo Chamado Brasil . Podes existir ainda prémios locais, atribuídos pelos capítulos e grupos de usuários, mas não falamos ainda a respeito de. Em todo o caso, é bem possível que além do prémio internacional, se consiga uma premiação recinto. Joalpe: O que encontra? Parece curioso, animava por aqui o concurso, e quem sabe não fosse penoso de se atingir.</p>
<p>Como essa de o Joalpe acima, se bem que me tenha inscrito no concurso pelo motivo de tenho mesmo interesse em participar, como sou co-organizador abdico de qualquer premiação que possa vir a ter em benefício do participante seguinte.— Darwin Ahoy! Boa briga a todas e todos. 1º, 2º ou 3º, a "briga entre editores" só deixa a Wikipédia mais rica em assunto , por isso a enciclopédia ganha a toda a hora.</p>
<p>Tuga1143: Sim, está animada a briga. Pela minha contagem — informal, porque só vamos oficializar a pontuação a cada dez dias —, você está em terceiro! Não achei na lista de informações e creio que possa ser bastante pertinente ao projeto: Helen Keller. Há um artigo decente na anglófona, é artigo agradável na espanhola, e destacado na polonesa.</p>
<p>Não entendo se vou ter tempo e disposição para melhorar o nosso, dessa maneira deixo como sugestão Guía De Otimização De Conteúdo Para pessoas E Máquinas De Procura . Saturnalia0: Divertido. Não sabia da existência e é uma super recomendação. Anseio que possa participar; definitivamente, tua ajuda é muito bem-vinda! DarwIn: e @Joalpe: Seria possível a adição de esportistas? De forma especial aquelas que competiram e se destacaram nos Jogos Olímpicos de Inverno e Verão? Wallinson: Oi. A opinião está plenamente de acordo com o wikiconcurso. Se as esportistas tiverem relevância enciclopédica, de acordo com os termos instituídos por esse projeto, devem sim ter verbetes!</p>
<p>Você está pensando em participar do concurso? Joalpe (discussão) 18h42min de sete de março de 2018 (UTC) @Joalpe: Sim, especialmente com a adição de esportistas, que é uma área conveniente para mim. Almejo procurar por postagens de atletas olímpicas que agora deveriam fazer parte da Wikipédia-pt todavia ainda não o executam.</p>
<p>Érico (disc.) 17h28min de nove de março de 2018 (UTC) Sonhe que tenha montado 2 25 Dicas Infalíveis Pra Colar Em Provas. Por Thiago Ferreira : um de 1.234 bytes e outro de 1.766 bytes. São quatros pontos pelos artigos novos e, na soma dos bytes, 3 pontos. No total: fez sete pontos. Joalpe (conversa) 20h37min de nove de março de 2018 (UTC) Sério?</p>
<ol>
<li>Três Grupo de Pesquisa ECUS</li>
<li>O Dia No Estado</li>
<li>Mergulho com arraias e tubarões, no Resort Maldives at Landaa Giraavaru</li>
<li>2011 - 2016</li>
<li>21 A respeito do convite para eu participar do WikiProjecto:Eurovisão</li>
</ol>
[[image https://www.cursosfemxa.es/images/blog/7_beneficios_elearning.png"/>
<p>No momento em que o DarwIn e eu nos inscrevemos como organizadores do concurso, recebemos um correio eletrônico da Wikimedia Argentina com o conjunto das regras (claro) que era recomendado a todos adotar (não é diferente daquilo que está on-wiki, no meta). Por este ano, aparentemente, decidiram globalmente por regras mais gerais e descomplicado — se bem que, pelo que li nas instruções da versão em espanhol, há outras regras específicas, como alguns dos descontos acima mencionados. Instituição Irlandesa Oferece Aulas De Inglês Gratuitas Com Certificado; Saiba Mais pensamos em regras, temos que sempre entender o tipo de modo que estamos procurando fixar ou incentivar. Assim como compartilho a aflição do OTAVIO1981 sobre o assunto variar os critérios com o jogo em andamento.</p>
<p>Boas listas não são fáceis de gerar — eu mesmo gosto bastante de listas, assim sei o trabalho que dão. Boas listas não precisam ser penalizadas, todavia incentivadas. Listas ruins e grandes são capazes de ser feitas com facilidade. Dessa forma, poderá verdadeiramente processar-se a perversão exposta pelo Érico: a ocorrência em que alguém crie uma lista espaçoso e supere facilmente a pontuação de quem primou por um serviço de legal particularidade.</p>
<p>Este tipo de ocorrência necessita, pra boa continuação do concurso, ser evitado. Noto que listas ou listagens são capazes de estar incorporadas a postagens, geralmente no pé da página. Com isso, e ainda aguardando a opinião de todas e todos, especialmente do co-organizador, DarwIn, sugiro a seguinte especificação específica, para definir perversões: Nenhum post elaborado receberá pontuação superior a 50 pontos.</p>